2025年12月至2026年1月期间，托特纳姆热刺球迷群体发起多场公开抗议活动，核心诉求聚焦于俱乐部管理层在竞技决策与沟通透明度上的不足。导火索包括主教练波斯特科格鲁战术体系成效存疑、关键引援迟缓，以及主席丹尼尔·列维长期被指缺乏对一线队建设的投入。球迷组织“Spurs Supporters Trust”联合多个球迷会发布联合声明，要求董事会正视球队在英超争四形势中的被动局面。
抗议活动在2025年12月29日主场对阵纽卡斯尔联的比赛前达到高潮，数百名球迷在托特纳姆热刺球场外集会，高举“倾听我们”（Listen to Us）和“团结或失败”（Unite or Fail）标语。这是自2023年孔蒂离任风波后，热刺球迷最大规模的集体发声，反映出对俱乐部长期战略方向的深层焦虑。
值得注意的是，此次抗议并非针对单一事件，而是累积性不满的集中爆发。2025-26赛季上半程，热刺在英超19轮战罢仅积28分，排名第七，落后第四名阿森纳7分，欧冠资格争夺形势严峻。球迷普遍认为，管理层在夏窗未能补强中场与中卫位置，直接导致球队在密集赛程中崩盘。
球迷抗议的核心矛头指向主席丹尼尔·列维的运营模式。尽管列维以财政审慎著称，但其在转会市场上的保守策略近年饱受诟病。2025年夏窗，热刺仅以4500万欧元签下布伦特福德中场维萨，却放走主力边卫埃莫森，被批评为“拆东墙补西墙”。与此同时，曼城、切尔西等竞争对手大手笔引援，进一步拉大阵容深度差距。
主教练波斯特科格鲁虽获部分球迷支持，但其高位逼抢战术在遭遇伤病潮时显得脆弱。截至2026年1月，热刺已有7名一线队球员因伤缺阵超3周，包括核心孙兴慜（腿筋伤势）和理查利森（膝盖手术）。球迷质疑管理层未建立有效医疗保障体系，也未在冬窗开启前制定应急方案。
对比同城对手阿森纳，后者在阿尔特塔带领下完成年轻化重建，2025年夏窗引进赖斯、哈弗茨等即战力，迅速跻身争冠行列。热刺球迷认为，列维的“等待合适价格”哲学已不适应现代足球竞争节奏，呼吁引入更具雄心的投资者或调整决策结构。
竞技层面的数据佐证了球迷的担忧。2025-26赛季英超上半程，热刺场均控球率58.3%位列联赛第三，但预期进球（xG）仅1.42，爱游戏体育排名第10，反映进攻效率低下。防守端更显疲软，19轮丢24球，为近五年同期最差。欧联杯小组赛虽以头名出线，但客场0-2负于费内巴切暴露防线漏洞。
球员个人表现亦难掩整体颓势。哈里·凯恩离队后，孙兴慜承担更多进攻责任，但2025年11月受伤前仅贡献5球3助，效率较2023-24赛季下滑明显。新援麦迪逊受困反复伤病，联赛仅出场9次。反观利物浦新援努涅斯同期打入12球，凸显热刺锋线补强的滞后性。
财务数据同样引发争议。据德勤2025年足球财富榜，热刺营收达5.2亿欧元，高居全球第8，但工资总额占比仅48%，远低于曼城（65%）和曼联（62%）。球迷质问：为何高营收未转化为竞技竞争力？这种“盈利优先”模式是否牺牲了球队上限？
面对压力，热刺董事会于2026年1月初召开紧急会议，承诺“评估所有选项以提升竞争力”，但未给出具体时间表。球迷团体要求设立球迷代表进入董事会，并建立定期沟通机制。历史先例显示，类似诉求在曼联、切尔西股权变更后曾推动治理改革，但热刺所有权结构稳固，列维仍掌控绝对话语权。
短期看，2026年1月冬窗成为关键窗口。若热刺能引进顶级中卫与后腰（如传闻中的格瓦迪奥尔或吉马良斯），或可缓解危机。但列维向来避免冬窗高价引援，更倾向内部挖潜。若战绩持续低迷，波斯特科格鲁帅位恐生变，进而影响更衣室稳定。
长期而言，热刺球迷集体发声折射出英超中小豪门的普遍困境：如何在财政公平法案约束下平衡竞技野心与商业可持续性。若管理层继续忽视球迷诉求，不仅可能流失核心支持者，更将损害俱乐部品牌价值。正如一位老球迷所言：“我们不要求夺冠，但要看到尊重与方向。”
目前，热刺官方尚未就抗议活动发表正式回应，但社交媒体互动频率显著增加，似在试探舆论风向。2026年2月对阵曼联的焦点战，或将成为检验球迷耐心与管理层诚意的试金石。若球队无法重振旗鼓，“热刺球迷集体发声抗议”恐从阶段性事件演变为长期运动。
无论如何，这场由“热刺球迷集体发声抗议”引发的风波，已迫使俱乐部直面治理模式的深层矛盾。在足球日益资本化的时代，球迷声音能否真正撬动变革，将成为观察英超生态演变的重要案例。
